В рубрику "Компании" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
А.Н. Барсуков, генеральный директор ЗАО «НТФ Криптон НИИАА»
В.В. Наваркин, старший научный сотрудник
Устройство защиты «Салют», разработанное и выпускаемое фирмой «НТФ Криптон НИИ АА», не требует реализации высокого уровня шума. Благодаря совмещению его с ПЭВМ, «Салют» создает шум, уровень которого, по крайней мере, на 10 дБ ниже, чем у конструктивно обособленных средств активной защиты (САЗ). При этом радиус незащищенной зоны вокруг ПЭВМ не превышает 1-2 м, а оценку защищенности применительно к конкретной паре ПЭВМ - САЗ можно проводить в соответствии с (*). Следует обратить внимание на существенную особенность, которая редко учитывается пользователями СВТ и САЗ. Шумовая плата, совмещенная с ПЭВМ («Салют» и т.п.), как правило, может распространять свое действие и на другие СВТ, если они не слишком далеко отстоят от защищенной ПЭВМ (на расстоянии 3-4 м). Проведенная нашей организацией оценка уровня безопасности ряда ПЭВМ, эксплуатируемых на объекте, дала положительные результаты для машин, размещенных не только на одном этаже с защищенной ПЭВМ, но и на соседних.
В разных плоскостях
С учетом необходимости оценки защищенности СВТ в этом и подобных случаях нами разработан метод, который предусматривает размещение СВТ и САЗ на различных этажах здания. Он позволяет выявить зоны, не огражденные от возможности обнаружения побочных сигналов СВТ. Метод позволяет добиться нужной ситуации за счет изменения взаимного расположения СВТ и САЗ или применения более эффективного САЗ. Во всех рассмотренных вариантах под САЗ может подразумеваться как обособленное средство защиты, так и совмещенное с СВТ. Заметим, что иногда при предварительной оценке выявляется недостаточная эффективность САЗ по отношению к защищаемым СВТ. В этих случаях не удается обойтись без конструктивно обособленного САЗ.
Актуальность пространственного метода оценки защищенности обусловлена тем, что ранее рассмотренный метод (*) позволял оценивать защищенность СВТ лишь при размещении СВТ и САЗ в одной горизонтальной плоскости. Метод пространственной оценки основан на использовании параметра R — радиуса сферы, которая охватывает СВТ и ограничивает незащищенную область пространства. Значение R определяется по данным измерения уровней побочных сигналов СВТ и шумов САЗ. Граница незащищенной зоны, представляющая собой окружность, определяется в этом случае на том этаже или территории, где предполагаются действия по обнаружению побочных сигналов СВТ. В качестве реальной ситуации, требующей пространственного рассмотрения, можно, например, представить такую: СВТ размещаются на третьем этаже, средство активной защиты — на втором, а плоскость, где возможен прием побочных излучений — на первом или любом другом этаже. Данный метод будет описан в очередном выпуске «IS». Заметим, что ЗАО «НТФ Криптон НИИАА» намечает на конец 2006 года выпуск опытных образцов конструктивно обособленного САЗ, отвечающего современным требованиям по качеству, уровню и частотному диапазону шума.
Опубликовано: Журнал "Information Security/ Информационная безопасность" #3, 2005