В рубрику "JOB" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
С одной стороны, отрасль ИT нуждается в большом числе высококвалифицированных узкопрофильных специалистов, с другой – вузы выпускают их не в достаточном количестве, не по тем специальностям или не учитывают при подготовке выпускников современные тренды и запросы. Кто виноват и что делать в этой ситуации?
В случае, когда речь идет об успехах технических вузов в подготовке ИТ-специалистов, обычно вспоминают два момента. Во-первых, российские команды традиционно занимают высокие места на международных олимпиадах, таких, например, как International Collegiate Programming Contest (ICPC), ACM ICPC и т.п. Во-вторых, российские ИТ все еще востребованы на мировом рынке. По данным ФРИИ, ежегодно из России эмигрируют около 4 тыс. специалистов, что составляет не менее 5% от их общего числа. При этом надо понимать, что официальные данные исследований не отражают реальные цифры: многие специалисты работают на западные компании, не отказываясь от российского паспорта, – их не учитывает никакая статистика.
Однако успех отдельных команд, к сожалению, не позволяет говорить о качестве сегодняшнего вузовского образования по ИТ-специальностям. В большинстве технических вузов на первых курсах преобладает изучение фундаментальных теоретических дисциплин. И даже несмотря на то, что крупные компании сегодня открывают под свои задачи собственные школы в вузах и пытаются "воспитывать" новые кадры в студенческой среде, участвуя в разработке учебных планов на базе ведущих вузов России, таких как МГТУ им. Баумана, МФТИ, ВШЭ, СПбГУ, получить специалиста с уникальными знаниями и навыками в условиях вуза удается далеко не всегда.
Это связано в первую очередь с консерватизмом и забюро-кратизированностью системы российского высшего образования. Учебные планы в вузах проходят длительное согласование и к моменту запуска быстро устаревают. Проектным же курсам приходится с трудом искать место в ряду фундаментальных дисциплин. Даже самому продвинутому вузу, а в России таких меньшинство, сложно угнаться за новейшими технологиями из-за отсутствия эффективных систем переподготовки преподавательских кадров и устаревающей материальной базы, а также при наличии негибкой модели формирования общеобразовательных программ.
Студенты не могут не замечать тот факт, что образование, которое они получают, не позволяет им уверенно войти в ИТ-сферу. По данным исследования ВШЭ, 30% российских студентов, обучающихся по ИТ-специальностям, считают, что знания, полученные в вузе, не пригодятся им в дальнейшем. Такое мнение складывается преимущественно у студентов 3–4 курса бакалавриата: именно в это время ребята впервые всерьез задумываются о трудоустройстве и впервые сталкиваются с ожиданиями и требованиями работодателей. Кроме отсутствия узких профессиональных навыков, работодатели отмечают у вчерашних студентов низкий уровень владения soft skills: неумение ставить цели, брать ответственность за работу, вести переговоры, планировать время, а все эти навыки необходимы современному ИТ-cпециалисту, он должен продемонстрировать их уже на стартовом собеседовании. Кстати, по данным того же исследования, 76% студентов пугает необходимость проходить собеседование на английском языке – они попросту не могут этого сделать.
На всех рекрутинговых порталах количество открытых вакансий в ИТ-сфере давно превышает аналогичные запросы остальных областей, а средний срок закрытия вакансий и подбора специалистов в ИТ – несколько месяцев. Тому есть несколько причин. Первая – уже упомянутая выше активность крупных компаний, которые "хантят" студентов еще на этапе обучения и ведут настоящую охоту за талантливыми выпускниками, обещая им социальные пакеты и переподготовку в образовательных центрах компаний. Западные компании на этой "охоте за головами" находятся в более выигрышном положении: сам рынок на Западе динамичнее, условия труда и его оплата в разы лучше, а перспектива переезда в страну, более стабильную с точки зрения социальных гарантий и неучастия в политических конфликтах, становится дополнительным стимулом для релока-ции не только отдельных специалистов, но и целых команд.
Вторая причина – катастрофический разрыв между числом специалистов, необходимых рынку, и количеством выпускников вузов. Дисбаланс проявляется уже на входе: на ИТ-специальности поступает гораздо меньше абитуриентов, чем нужно рынку. Значительный процент поступивших не доходит до финиша: студенты разочаровываются в образовании, бросают вуз ради низкоквалифицированной работы в крупных компаниях и т.д. Таким образом, с каждым годом кадровый голод нарастает. "Сегодня доля ИТ-специалистов составляет 2,4% от всего занятого населения. Для сравнения: в странах-лидерах (США, Германия, Великобритания) этот показатель вдвое выше – 4,3%", – говорится в исследовании ФРИИ. Анализ рынка, выполненный фондом, свидетельствует о том, что рынку нужно вдвое больше ИТ-кадров для развития экономики. При сохранении сегодняшних трендов через десять лет дефицит составит уже 2 млн специалистов.
Несмотря на то что среди незакрытых вакансий по-прежнему присутствуют разработчики ПО со знанием языков программирования Java, 1C, PHP, С/C++, С#, Python, JavaScript, рынок с каждым днем все сильнее заинтересован в обладателях совсем других специальностей: это прежде всего специалисты по информационной безопасности, блокчейну, IoT (в т.ч. био-IoT), работе с искусственным интеллектом и даже специалисты техподдержки (именно такую программу обучения, актуальную для людей, мало знакомых со сферой ИТ, предлагает, к примеру, Google на платформе Сoursera).
Что же делает бизнес? Готовит специалистов самостоятельно. "Да, потребность в специалистах по кибербезопасности растет, но спрогнозировать, какие навыки им понадобятся, не может никто. Мы берем в банк сообразительных программистов с аналитическим складом ума, вбрасываем их в решение готовой задачи. Если они способны справиться с установленным ПО, прочитать отчет, сделать грамотное серверное распределение, теребить тех-поддержку ПО и не конфликтовать с ней, этого уже достаточно", – рассказывает Вячеслав Кузнецов, ведущий специалист сектора кибербезопасности ДБ АО "Сбербанк" (Казахстан).
Итак, налицо кризис на рынке труда. Чтобы его ликвидировать, нужно уже сегодня активно работать по нескольким направлениям. Первый вектор – развитие программ дополнительного образования. По данным исследования ВШЭ, 43% студентов вузов, разочаровавшихся в образовательных программах, где добротная теория значительно преобладает над выработкой необходимых в профессии практических навыков, готовы платить за этот набор навыков, подтвержденный сертификатом. Это значительное число мотивированных людей, которые рано или поздно окажутся в центрах дополнительного образования, имеющих обратную связь с бизнесом и предлагающих гибкий набор программ по востребованным специальностям. Быстро скорректировать необходимые навыки с помощью подобных курсов – один из самых простых и продуктивных путей, но не единственный.
Второй вектор – развитие сотрудничества бизнеса как с образовательными центрами, так и с вузами. Бизнес должен научиться транслировать образовательным структурам свои потребности и в тесном сотрудничестве с ними разрабатывать новые учебные программы.
Опубликовано: Журнал "Information Security/ Информационная безопасность" #3, 2018