Форум | Новинки | Объявления | iMag | Подписка | Публикации журнала | Материалы

Новости проекта

Отраслевые новости

Угрозы

Преступления

Наказания

Партнеры


Журнал "Information Security"

Каталог "IT-Security"

Рекламодателям

Сотрудничество


Материалы

Форум

ITSec Weekly

Календарь

Публикации

Подписка

Контакты

Ссылки

Партнеры

Мероприятия

 
    Выбор техсредств для СИ на ПЭМИН - Форум по вопросам информационной безопасности

Форум по вопросам информационной безопасности

Выбор техсредств для СИ на ПЭМИН

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: [61-80] < 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Автор: Mask | 72354 31.05.2017 09:33
Уважаемый Chechaco, в Вашей компетентности не сомневаюсь. Да и вопрос мой 72196 к вопросу staradm | 71251 не имеет никакого отношения.
По существу - начинаем деятельность по аттестации. Пункты г1, г2, г3 из Перечня КИО регулятора. К радиусу и методикам никакого отношения. тем более к СТР. Как я писал рассматриваем только КИ (Mask | 72201).
Кстати, с Вашим коллегой Ильиным уже обсуждал оборудование. А генератор сигналов специальной формы используется для контроля защищенности от утечки за счет ПЭМИН? по методикам присутствует, а в Перечне КИО отсутствует.

Автор: Chechaco, MASCOM | 72470 01.06.2017 22:21
Для Mask | 72354:
Всем привет :)
То есть Вас интересует только СТР-к и его Приложения? Давно не перечитывал сие творение :) Редко приходится им пользоваться...
Сейчас, по памяти, не берусь однозначно судить, тем более в области КИ и Gly/ Если "по физике", то с ходу представить себе зачем при СИ ПЭМИН генератор сигналов специальной формы не могу. Нет, при желании можно пристроить к СИ и бронетранспортёр...
Вот выйду из отпуска, перечитаю YVL? тогда отпишусь. Сейчас только запомню вопрос. Правда, неожиданный!
Чак

Прошло несколько месяцев

Автор: гость | 89537 15.03.2018 14:49
Здравствуйте! Подскажите, кто использует при лабораторных СИ осциллограф для нахождения сигнала, какую бы модель вы посоветовали бы к покупке? Интересует именно из соотношения пригодности к нахождению большинства сигналов при СИ различных устройств и блоков, а также цены. Бюджет в районе 1 млн. руб. Что можете посоветовать?

Автор: Chechaco, MASCOM | 89791 17.03.2018 15:57
Для гость | 89537:
Долго думал что написать и стоит ли вообще...
Ну, как говорится: "Каков вопрос - таков и ответ!"Если Вам для серьёзного, профессионального отношения к делу, то при сегодняшних требованиях и сегодняшнем "железе" Вам нужен осциллограф с полосою никак не меньше 20 Ггц. Плюс куча дополнительных пакетов ПО для анализа конкретных сигналов (USB 2.0 и 3.0; TDMS: LVDS; RSDR, ну и т. д.). Плюс два-три программируемых симметричных пробника для правильного подключения к линиям и разъёмам упомянутых интерфейсов. "На круг" осциллограф серии DPO (например, DPO70804C ;Tektronix) обойдётся Вам примерно в 5,5 "лимона". Остальное (ПО и пробники) ещё миллиона полтора.
У Вас, как я понимаю, столько нет. Тогда берите что хотите, один фиг.... Тут логика чисто "бинарная". Либо прибор именно с такими возможностями, либо ...
Если посмотрите не столь известные фирмы - сможете выиграть с миллион, вряд ли больше. Относительно мало потеряв в функциях. Тут многое зависит от того, какие именно и сколь амбициозные (серьёзные) Вы ставите себе задачи.
Чак

Автор: гость | 89846 19.03.2018 10:16
для Chechaco, MASCOM | 89791
Спасибо, что отозвались и ответили.
Мне вот интересно стало, а у всех в лабораториях такие осциллографы, кто занимается лабораторными СИ? Или стоят другие, чисто для вида?

Автор: гость | 89944 19.03.2018 12:42
up

Прошло несколько месяцев

Автор: интересующийся | 101746 14.09.2018 14:13
Здравствуйте! Коллеги, возможно, не раз уже где-то обсуждался этот вопрос, но хотелось бы конкретики ещё разю Кто какие рассматривает варианты для замены парка оборудования по ПЭМИН для соответствия новым требованиям? Интересует, прежде всего, анализатор спектра. Смотрел модели R&S, именно FSV13, только он один выходит порядка 3 600 000. Какие модели кто ещё рассматривал?
Подскажите ещё вопрос по антеннам АИ. Я так понимаю, они не в реестре СИ. Но раньше ими всё равно пользовались, проводя калибровку. Сейчас появился где-то жёсткий запрет на такие вещи? У того же Маскома в Сигурде АИ имеется, но там весь комплекс, как я понимаю, находится в реестре, поэтому АИ без всяких проблем можно использовать. А если отдельно? Поясните, пжл, кто в курсе.

Автор: Chechaco , MASCOM | 101764 14.09.2018 15:50
А отдельно - "низя" Но до сих пор никто (включая регулятора) на сие не обращает внимания.
"Строгость Российских законов в значительной степени смягчается их всеобщим неисполнением". Ничего другого сказать на эту тему невозможно аж с IXX века.
Кроме того у регулятора (нашего) в соответствии сУказом Президента РФ №212 от января 2011 года наш регулятор вообще не имеет права метрологического надзора и, следовательно, не вправе решать кто правильно сполняет ФЗ 102, а кто нет ;)

Чак

Автор: Chechaco , MASCOM | 101765 14.09.2018 15:52
Поравка (описка) Приказ № 21 от 2 января....
Чак

Автор: интересующийся | 101781 14.09.2018 17:39
Спасибо, Чак. А какие-то модели анализаторов можете порекомендовать?

Страницы: [61-80] < 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Просмотров темы: 326046

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор:
Компания:
E-mail:
Уведомлять о новых сообщениях в этой теме да
нет
Текст сообщения:
Введите код:









Реклама на сайте

ПОИСК

СВЕЖИЙ НОМЕР
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

 

 

 

 

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования

Форум | Новинки | Объявления | iMag | Подписка | Публикации журнала | Материалы

Бесплатная подписка | Форум | Контакты | Ссылки | О чем этот сайт

Copyright © 2003-2013, ООО "Гротек"
Использование материалов сайта возможно при указании активной гиперссылки на главную страницу этого сайта. Ссылка должна выглядеть так: Itsec.Ru.