Первым с обвинениями выступил сенатор-республиканец Фрэнк Вульф. В Палате Представителей он заявил, что в августе 2006 года 4 компьютера в его офисе были скомпрометированы "внешним источником". Указанный источник вначале проник в компьютеры заместителей Вульфа, занимающихся внешней политикой и правами человека, затем в систему непосредственного заместителя конгрессмена и юриста офиса конгрессмена. "На этих компьютерах хранилась информация, связанная с моей непосредственной работой, связанной с правами человека в мире и диссидентами в разных странах мира", - сказал он.
Вместе с тем, почему сенатор сообщил о прямом нарушении закона и угрозе национальной безопасности спустя почти 2 года после фактического взлома, Фрэнк Вульф не уточнил.
"В ходе ряда последующих встреч с должностными лицами в ФБР было установлено, что внешний источник, ответственный за проведение данной атаки, находится в Китайской Народной Республике. Данные кибератаки имели своей целью не просто проверку наших ИТ-систем на прочность, у них была более конкретная цель - получить доступ к закрытой информации. Я подозреваю, что именно мой офис был выбран целью атаки, так как я довольно долго изучал проблему нарушения прав человека в Китае", - подвел итог Вульф.
Второй сенатор-республиканец Кристофер Смит сообщил, что его рабочие компьютеры в то же время подверглись схожим атакам. Чуть позже к обвинениям присоединились и представители комитета палаты представителей, работающие по направлению внешней политики. По данным Смита, закрытые данные с его служебного ноутбука также были скопированы.
Здесь конгрессмен также не сообщил, руководствуясь какими мотивами он молчал о похищении закрытых данных почти 2 года и обнародовал их лишь перед началом пекинской Олимпиады.
В самой Китае полностью отвергают обвинения США, говоря, что у страны нет столь изощренных технологий для проведения таких выборочных атак. "Есть ли какие-то прямые доказательства? Есть ли у нас такие продвинутые технологии? Я не уверен", - говорит Куин Ганг, представитель китайского Министерства иностранных дел.
"Многим людям в США не стоит быть такими параноиками, они должны больше и лучше разбираться в ситуациях, приводить более весомые доказательства и верить в дружбу между США и Китаем", - сказал он.
www.cybersecurity.ru